日本很早期就研究过液流电池，并列为国家重要战略产业之一，不过研究太早，当时电池主要设想应用范围是汽车、消费性电子产品，液流电池庞大体积与重量，不适合需要压缩体积重量的应用领域，然而如今能源存储需求抬头，体积重量不是问题，于是液流电池重出江湖，但太早起跑的日本早已放弃，变成瑞士企业出头。

瑞士Flexbase集团5月刚在瑞士劳芬堡破土兴建欧洲最大液流电池能源存储设施，占地达2万平方米，位于劳芬堡的电力连接中枢，连接瑞士、德国、法国三国电网，共41条跨国输配电线。计划储能容量为800百万瓦、160万度。

结合电网级能源存储，搭配人工智能数据中心，再以人工智能数据中心产热，提供数十公里区域供暖网络，包括住宅供暖与作为工业热源使用，成为多用途复合设施，2028年夏季开始商转，可创造300-350个工作。

Flexbase未透露液流电池供应商为何以及成本，不过估计可能达数十亿美元。

160万度规模可说比目前储能设施规模都超前许多，以英国运营中最大电池储能设施而言，储能容量为32万度，德国各地电池储能设施的储能容量则为5万至20万度，使劳分堡液流电池储能计划完工后，成为全球最大电池储能计划之一。

锂电池当电池储能有成本考量，以及安全因素，尤其若用电动汽车汰换锂电池，电动汽车需高能量密度的电池，多采用三元电池，汰换后安全性不如新品，又大量置于储能设施，一旦一颗电池故障起火，很快会波及其他电池而一发不可收拾，故如今电池储能若选用锂电池者，往往改以磷酸锂铁电池为主流。

液流电池安全性更妥当，因氧化还原反应的两种液体，是分开存储不同储槽，要发电时才会自管线取小部分来反应室反应，即使把储槽打破混合两种液体，由于75%都是水，也烧不起来。

液流电池要扩大规模也远比锂电池更容易，只要建造更大型的槽体装反应液体即可。过去液流电池因为能量密度低，耗费大量空间，行动与汽车应用遭到淘汰，但能源存储应用却是优势。

劳芬堡计划将能实际验证液流电池对储能应用是否如理论具优势与有商业价值，若顺利商业运作成功，液流电池有望起死回生，再度成为各种主流电池的可能竞争对手，同样锁定电池储能的磷酸锂铁电池可能就得小心了。

碳索储能网 https://cn.solarbe.com/news/20250616/50003088.html