该指南包括对安全事件发生之的前规划和对事件发生之后反应的建议，该指南涉及火灾、爆炸、电弧闪光、冲击和有毒化学品等潜在危险。该指南是针对锂离子电池储能技术编写的，但美国清洁能源协会(ACP)表示，这一指南中的一些内部也适用于其他电池技术。

能源安全响应小组(ESRG)对应用在电网规模电池储能系统的锂离子电池进行燃烧测试

一段时间以来，与应急响应人员就电池储能系统安全问题进行接触的重要性一直是业内的一个主要话题，特别是自2017年亚利桑那州发生火灾和爆炸导致四名消防员受伤以来。

虽然所有受伤消防人员都已经康复并重返工作，但人们对电池储能行业的信心受到了动摇。在此次事故发生之后，调查和报告发现，与当地应急响应人员更密切的沟通和交流，将使消防人员和当局处于更好的位置，以应对不熟悉的一系列风险。

尽管目前电网规模的电池储能系统很少发生火灾，但确实发生的一些火灾仍然引起人们的担忧，即这项相对较新的技术的风险需要不断发展最佳实践和对利益相关者的教育，包括对应急响应者进行安全培训。

纽约州州长Kathy Hochul日前召集了一个由包括消防部门在内的不同州级机构组成的工作组，调查和评估电池储能项目的安全性。自从今年5月以来，纽约州发生了三起备受瞩目的火灾。

电池储能系统安全事故应急指南有什么内容？

美国清洁能源协会(ACP)指南假设电池储能系统安装符合最新的安全标准，即美国国家消防协会NFPA 855标准的2023修订版。

该指南还假设相关项目包括600kWh或更大储能容量的电池储能系统，这意味着它们需要危害缓解分析(HMA)，以及根据UL9540A热失控传播标准进行的火灾和爆炸测试，以及相应的年度培训应急计划。

NFPA 855标准要求储能项目利益相关者将根据HMA和UL9540A标准进行测试的结果和应急响应计划(ERP)提交给有管辖权的当局(AHI)，以便提供给事件前计划的开发者。

美国清洁能源协会(ACP)指出，获取电池管理系统(BMS)数据也是就应急响应人员作出知情选择的重要组成部分。电池管理系统(BMS)可以观察电池的当前状态，包括电池的温度。该指南建议，在电池火灾事件响应期间，适当的事件指挥人员应该有权访问该电池管理系统(BMS)数据。

然后，该指南有简短的部分说明如何评估和处理火灾、爆炸、电弧闪光和触电以及有毒化学品的每种风险。

该指南还包括对这些危害的讨论，包括当前关于火灾的辩论。这包括电池储能系统制造商正在考虑的不同策略，其中包括使其燃烧的电池储能系统设计，允许其在达到易燃下限(LFL)但达到爆炸下限(LEL)之前烧毁。

然而，美国清洁能源协会(ACP)指出，对于使用基于过渡金属氧化物(例如NMC三元锂离子电池)电池储能系统来说，让它燃烧更有效，这种氧化物会在热失控事件中释放氧气。对于其他电池来说(例如磷酸铁锂电池)，在热失控过程中不会释放氧气，建议通过自动打开门或面板来排放气体，可以帮助防止电池储能系统发生爆炸。

索比储能网 编译   来源：energy-storage