调研机构Wood Mackenzie Power&Renewables的最新研究表明，摩洛哥和约旦部署的光伏+储能项目在电力价格方面已经与目前十分高效的天然气发电厂进行竞争。

日前发布的中东和非洲的光伏+储能市场机会评估报告指出，光伏发电的成本比联合循环燃气发电设施(CCGT)的成本要低得多。

Wood Mackenzie Power&Renewables公司高级储能分析师Rory McCarthy表示，在部署电池储能系统之后，光伏+储能项目的成本增加了126%，但仍然可以与高效天然气发电厂进行竞争。

该公司的最新调查数据显示，在中东和非洲五个国家：埃及、约旦、摩洛哥、南非、阿拉伯联合酋长国，光伏+储能的平均能源成本(LCOE)介于每兆瓦时60美元至100美元之间。

这使得摩洛哥的光伏+电池项目的电力价格与联合循环燃气发电设施(CCGT)相同，其燃料成本为每百万英热单位6.90美元至9美元。而在约旦，其燃料成本为每百万英热单位5.60美元至6.80美元。相比之下，埃及电力部门的天然气价格目前为每百万英热单位3美元。

报告指出，“对于像摩洛哥和约旦这样的天然气贫乏的国家，光伏+储能项目将受到减少对昂贵的天然气进口依赖需求的推动。”

到2023年，Wood Mackenzie公司预测储能的成本溢价将降至85%，光伏平均能源成本(LCOE)也将下降。

在这个调查报告中，南非是光伏发电成本最高的市场，Wood Mackenzie预计其光伏平均能源成本(LCOE)从现在的每兆瓦时41.70美元下降到2023年的32.90美元。而阿联酋的光伏发电成本最低，预计其光伏的电力价格从每兆瓦时25.70美元降至20美元。

这些成本降低意味着，到2023年，光伏+储能项目的平均能源成本(LCOE)将降至每兆瓦时40至60美元。在调查中，除了埃及之外的其他国家光伏+储能项目的价格都低于联合循环燃气发电设施(CCGT)。由于埃及天然气成本较低，该国的光伏+储能仍将无法与联合循环燃气发电设施(CCGT)竞争，预计从现在到2023年之间，埃及将成为天然气净出口国。

虽然在调查中，这4个国家的光伏+储能项目具有成本竞争力，但分析师表示，由于储能的持续时间限制，其需求不太可能出现大幅上涨的情况。Wood Mackenzie公司的调查报告采用了光伏发电设施以及4小时锂离子电池储能系统的模型。

作为对比，调查报告还研究了摩洛哥、南非和阿联酋的聚焦式光伏热发电系统(CSP)的竞争力。

该报告指出，“聚焦式光伏热发电系统(CSP)通常设计用于长时间的放电应用，最长可存储15小时。如果招标设计用于长期储能，可能会发现锂离子储能项目很难在这个级别进行竞争。然而，如果基于技术中立的方法对投标进行建模，那么在预期的4小时储能系统成本降低后，光伏+储能项目可以在平均能源成本(LCOE)基础上进行竞争并取胜。”

分析师McCarthy指出，由于天然气发电厂是为基本负荷运行而设计的，因此分析团队并不打算将光伏+储能与联合循环燃气发电设施(CCGT)进行一一对比。相反，该研究的目的是分析光伏+储能项目在中东和非洲竞争力方面取得的进展。

他指出，“联合循环燃气发电设施(CCGT)可以说是目前最高效的化石燃料发电厂。”

不过，该报告指出，光伏+储能项目虽然是一个昂贵的组合，但其电力价格将比最具成本效益的化石燃料发电厂还要低。这种情况在五年前不可想象，而在2019年将成为现实。不过，中东地区和非洲的政策制定者是否会注意到这一点仍有待观察。

Wood Mackenzie公司表示，虽然光伏发电的需求正在蓬勃发展，今年的产能预计将增加近一倍，但到目前为止，中东和非洲只部署了装机容量为147MW的电网侧储能系统，其中共址部署的光伏发电设施和电池储能系统的装机容量大约为38MW。

报告指出，“由于许多市场基本面尚未推出，光伏+电储能项目在该地区的增长模式不太可能与独立部署的光伏发电设施相同。但在面临高渗透可再生能源带来的电网平衡问题或正在逐步取消天然气补贴的市场中，光伏发电项目可能会越来越多地将电池储能系统与电网服务相结合。”分享：

调研机构Wood Mackenzie Power&Renewables的最新研究表明，摩洛哥和约旦部署的光伏+储能项目在电力价格方面已经与目前十分高效的天然气发电厂进行竞争。

日前发布的中东和非洲的光伏+储能市场机会评估报告指出，光伏发电的成本比联合循环燃气发电设施(CCGT)的成本要低得多。

Wood Mackenzie Power&Renewables公司高级储能分析师Rory McCarthy表示，在部署电池储能系统之后，光伏+储能项目的成本增加了126%，但仍然可以与高效天然气发电厂进行竞争。

该公司的最新调查数据显示，在中东和非洲五个国家：埃及、约旦、摩洛哥、南非、阿拉伯联合酋长国，光伏+储能的平均能源成本(LCOE)介于每兆瓦时60美元至100美元之间。

这使得摩洛哥的光伏+电池项目的电力价格与联合循环燃气发电设施(CCGT)相同，其燃料成本为每百万英热单位6.90美元至9美元。而在约旦，其燃料成本为每百万英热单位5.60美元至6.80美元。相比之下，埃及电力部门的天然气价格目前为每百万英热单位3美元。

报告指出，“对于像摩洛哥和约旦这样的天然气贫乏的国家，光伏+储能项目将受到减少对昂贵的天然气进口依赖需求的推动。”

到2023年，Wood Mackenzie公司预测储能的成本溢价将降至85%，光伏平均能源成本(LCOE)也将下降。

在这个调查报告中，南非是光伏发电成本最高的市场，Wood Mackenzie预计其光伏平均能源成本(LCOE)从现在的每兆瓦时41.70美元下降到2023年的32.90美元。而阿联酋的光伏发电成本最低，预计其光伏的电力价格从每兆瓦时25.70美元降至20美元。

这些成本降低意味着，到2023年，光伏+储能项目的平均能源成本(LCOE)将降至每兆瓦时40至60美元。在调查中，除了埃及之外的其他国家光伏+储能项目的价格都低于联合循环燃气发电设施(CCGT)。由于埃及天然气成本较低，该国的光伏+储能仍将无法与联合循环燃气发电设施(CCGT)竞争，预计从现在到2023年之间，埃及将成为天然气净出口国。

虽然在调查中，这4个国家的光伏+储能项目具有成本竞争力，但分析师表示，由于储能的持续时间限制，其需求不太可能出现大幅上涨的情况。Wood Mackenzie公司的调查报告采用了光伏发电设施以及4小时锂离子电池储能系统的模型。

作为对比，调查报告还研究了摩洛哥、南非和阿联酋的聚焦式光伏热发电系统(CSP)的竞争力。

该报告指出，“聚焦式光伏热发电系统(CSP)通常设计用于长时间的放电应用，最长可存储15小时。如果招标设计用于长期储能，可能会发现锂离子储能项目很难在这个级别进行竞争。然而，如果基于技术中立的方法对投标进行建模，那么在预期的4小时储能系统成本降低后，光伏+储能项目可以在平均能源成本(LCOE)基础上进行竞争并取胜。”

分析师McCarthy指出，由于天然气发电厂是为基本负荷运行而设计的，因此分析团队并不打算将光伏+储能与联合循环燃气发电设施(CCGT)进行一一对比。相反，该研究的目的是分析光伏+储能项目在中东和非洲竞争力方面取得的进展。

他指出，“联合循环燃气发电设施(CCGT)可以说是目前最高效的化石燃料发电厂。”

不过，该报告指出，光伏+储能项目虽然是一个昂贵的组合，但其电力价格将比最具成本效益的化石燃料发电厂还要低。这种情况在五年前不可想象，而在2019年将成为现实。不过，中东地区和非洲的政策制定者是否会注意到这一点仍有待观察。

Wood Mackenzie公司表示，虽然光伏发电的需求正在蓬勃发展，今年的产能预计将增加近一倍，但到目前为止，中东和非洲只部署了装机容量为147MW的电网侧储能系统，其中共址部署的光伏发电设施和电池储能系统的装机容量大约为38MW。

报告指出，“由于许多市场基本面尚未推出，光伏+电储能项目在该地区的增长模式不太可能与独立部署的光伏发电设施相同。但在面临高渗透可再生能源带来的电网平衡问题或正在逐步取消天然气补贴的市场中，光伏发电项目可能会越来越多地将电池储能系统与电网服务相结合。”