郑耀东 使用价值发挥是新型储能发展唯一出路

“储能永远不会成为电力系统的‘第四只脚’”。

南方电网专家委员会专职委员、特级战略技术专家郑耀东的这一观点成为了2023年储能行业最热门金句之一。这一言论受到大部分业内人士高度赞同，但也有少数人对此产生疑议。

今年以来，郑耀东的上述观点一度让他站上了舆论的风口浪尖，在一小部分人看来，郑耀东似乎是站在了储能行业的“对立面”，以为他并不支持储能行业的发展。

近日，在2023高工储能年会上，郑耀东再次详细阐述，这一观点是站在电力系统的角度上而言，电力系统“源网荷”三足鼎立，但储能的体量与“源网荷”三者相差巨大，这个差距将持续存在，储能永远不会成为电力系统的“第四只脚”，它并非源的供给、也非荷的需求。

“我本人热爱储能。我冷静观察，我认真分析，我积极实践，我全力支持。”郑耀东强调了他2019年的由衷之言，并表示，他一直在践行此言。

事实上，自2016年南方电网成立储能科研团队他就担任领导小组组长，2020年，郑耀东改任南方电网“储能与可再生能源”重大科研团队总负责人，一直积极推动新型储能科研攻关及政策制定，积极推动了电化学储能在电网的应用。

郑耀东从事南方电网调度运行25年、科技工作10年，专注储能在电力系统的示范、应用，他看待新能源与储能的维度要比许多人更高一些。

从电网运行的角度看，各种电源要在调度之下实现“发用”平衡，这样就不会产生弃电。郑耀东指出，“电源和负荷的平衡是电力系统的最重要目标，不过，平衡的成本也非常重要。”

当前，储能电站的利用水平较低。郑耀东认为，储能电站“建而不用”可能是因为质量问题，但“建而不调”并不奇怪，可能是调用了别的更经济的调节资源保持了电力供应和频率稳定。他表示，有些省调放权给储能站采用“自调度”模式，甚至主动给新能源配储推荐了网络不受限的放电时机信息。

新型储能迅速增长的同时，抽水蓄能也在持续发展。目前电力系统中有多种调节资源，常规的水电、火电、核电机组均有调节能力，都是储能的竞争对手。根据测算，锂电储能的调节成本要比火电改造还要高。此外，锂电储能的安全性风险也是其发展的重要掣肘。

“使用价值发挥是新型储能发展的唯一出路。”郑耀东一再强调。

那么，现阶段储能的价值究竟在哪里?郑耀东认为，新型储能可服务于“源、网、荷”，在“调峰、调频、应急”这三大方面发挥使用价值。

对于储能的发展，郑耀东提出建议，应当参考电力系统的发展。社会原来没有电，从柴油机小机组逐步发展成大电力系统。储能也不是从无到有一下子变成普通商品，储能电应该在电力市场中独立设置交易品种，买绿电、买储能电可能更有利于产品的出口。

此外，储能的价值回报机制不完善也是当下储能产业发展的一大痛点。郑耀东指出，新型储能使用价值的兑现有赖于市场机制。但目前新型储能投资并没有纳入输配电价核定范围内，仍需探索新型储能投资者与使用者都满意、都可获得持续收益的价值回报机制。

在2023高工储能年会上，郑耀东用南方电网2022年的真实数据说明：理论上，储能是能够支撑新能源消纳的好技术，但这更多是对未来的新型电力系统而言，现阶段，储能的主要作用和价值并不在于此。

2022年，南方电网非化石能源电量占比为52.01%，但主要由水电构成，全网风电、光伏发电量占比仍较小，分别为5.8%和2.3%，新能源消纳率达到99.8%，可见目前新能源弃电率极低。

郑耀东表示，一位同事按照电力系统供需平衡提出一个公式“火电+水电+新能源=负荷”，当新能源的体量大于负荷，这个平衡就会被打破，这个时候就需要两种解决方案，一是在负荷端加储能，二是在发电侧加储能。但关键问题是，何时应该采用方案一，何时采用方案二?

主流观点认为，由于新能源(风电、光伏)具有“三性”(随机性、间歇性、波动性)，因此要建设储能。在郑耀东看来，这个观点存在较大的逻辑跳跃性。

他表示，虽然新能源存在“三性”，但水力发电、用户用电也存在“三性”，且新能源出力并非完全不可预测，预测准确率可以达到70%~80%，存在20%的误差是正常现象。

在郑耀东看来，社会用电真正追求的是能源的安全性、可靠性、经济性、便利性，当然也包括低碳、环保。从这一点看，无论是新能源还是储能，都是实现这个追求或目标的手段。