昨天有朋友问我：虚拟电厂和虚拟机有什么区别？

这哥们是搞通信的，所以我明白他问的“虚拟机”，肯定不是电力行业的“虚拟同步机”，而是IT领域的虚拟机（Virtual Machine）。

我想了想，好像概念是类似的。

虚拟机，就是在实际的物理计算资源上，虚拟出一个计算机。使用虚拟计算机的人，不需要知道自己的虚拟CPU，到底是哪个服务器CPU上的哪个物理内核提供的计算资源。

虚拟机的本质，是物理计算机资源的抽象，与虚拟化重新使用。

虚拟电厂的本质，是物理电力资源的抽象，与虚拟化重新使用。

当然我们所说的虚拟电厂，更多的是指“负荷侧分散的”物理电力资源，比如可调节/可中断的电力负荷、分布式光伏、分布式储能、充电桩、三联供、热电机组等。

所以，虚拟电厂是能源互联网的一个高级应用。

用这个视角，我画了一张图，把电力业务和电信业务对应了起来。

新型的电力系统，在物理网络运营、运营商基础业务、运营商增值业务、以及上层的能源互联网业务方面，都出现了很多新的东西。

物理网络与网络运营

电网公司的本质，是电力网络的运营商，即Operator。所以国外有TSO、ISO、DSO的角色，O就是Operator。

传统的电力一张网，其实包含了三张网，即输电网、配电网、用户电网。

1、用户电网

我们过去根本不认为用户电网是一张网，俗称“工厂供电”或“民用建筑电气”，但是随着虚拟电厂、分布式电源的落地，用户电网变成了

电力的局域网，就是企业、园区内部的配电网络，未来变成微电网、纳电网，形成局部的自治，未来会有大量的智能终端设备（微电网的源网荷储设备）布置在其中，类似智能手机普及。

局域电网，或者叫分布式智能电网、微电网、纳电网，更多的有“网”这个概念了，因为它自成体系，内部自平衡，在功能上是大电网的分形，具备大电网的所有能力，包括调度、运行管理。

2、配电网

配电网，对应通信的接入网，也发生了很大的变化。通信接入网最早就是固定电话网，每家每户一根电话线，然后到ADSL（电话线上走数据业务），再到光纤接入网，再到4G、5G。

未来的配电网，就是一个开放式的配电网网络，过去配电网是单向的、非智能的、缺少互动的。

未来的配电网，类似移动5G网络，是与智能终端实现双向能量交换、双向信息互动的智慧能源形态。

3、输电网

对应骨干网，特高压就是电力的高速光纤网，只不过更复杂，本质上还是在一个封闭的生态里，实现大规模能量传输。

4、运营管理

电信行业有BSS和OSS，电力行业有CIS和PMS，其实业务逻辑类似。

运营商基础业务

电信行业对外提供数据服务、语音服务、增值业务，现在多了一块云服务。

电网公司对外提供的服务相对较少，提供电网的接入和供电服务。当然现在的综合能源服务，其实就是电网的增值服务。

互联网应用

基于电信网络的数据服务，面向消费者构建了互联网和移动互联网应用，这是巨大的创新价值。

能源互联网也有类似的应用，我把它分为：

1、集中式能源互联网业务，面向大型市场主体，比如发电厂、电网公司（作为辅助服务的买家）、大型电力用户等。

2、分布式能源互联网业务。虚拟电厂是分布式能源互联网的应用之一，它之于电力系统，就像抖音拼多多对移动互联网的创新一样。

所以我们认为的虚拟电厂，在创新价值上，是和移动互联网类似的。

虚拟电厂是能源互联网的应用

很多人认为虚拟电厂是用通信手段，把负荷侧的资源简单的聚集起来，实现集中控制，这种思维和当年的大用户负控系统如出一辙。个人认为这是用传统电力控制的思维，去理解一个互联网应用。

抖音难道只是用5G的通信手段，把用户的视频聚集起来，实现集中的分发和传播么？抖音带货只是电视直销的翻版么？这是用电视台的思维，去理解抖音。

虚拟电厂也是一样的，它是抖音这个层级上的应用，是一种全新的能源互联网物种。

宁波电信局走出了丁磊，但是宁波电信局并没有自己孵化出一个网易。

移动运营商没有一家孵化出抖音；电信设备商，比如华为，也没有能做出拼多多。

底层思维模式，决定了产品和场景的可能性。

借鉴意义

这样的一个技术和应用生态，需要全新的控制架构、管理架构、数字化架构，原有的电力自动化、信息化架构，是难以支持的。

这种升级，我个人把它看成是从DOS操作系统，升级到Windows、IOS/安卓、云服务器软件（如虚拟机系统）这样的升级。

比如面向对象化、硬件抽象、虚拟化（虚拟电厂不就是电力系统的虚拟化么？），其实大量的都借鉴了ICT和计算机软件领域的创新成果。

所以，虚拟电厂不仅和虚拟机可以横向比较，甚至还能有电信和电力行业的类比，当然电力行业有自己的特殊性，有人认为不可比，我觉得至少可以多一个参考和思考的视角，求同存异，创新发展。