储能电站加速落地，行业经历着从“设备堆砌”向“价值运营”的深刻变革。

据调研机构数据显示，2025年，全球储能产业链规模860亿美元，其中电池环节占比52%（447.2亿美元），运维服务占比20%（172亿美元）。

电站运维是“全生命周期收益率”的决定因素，不仅市场规模不断扩大，也受到越来越多企业的关注。

但近期，一批储能电站运营服务中标结果，却暴露出一个让人困惑的现象：

储能电站运维，年度费用相差近3倍。

以下，是碳索储能整理的几个储能电站运营服务近期的招标结果：

把这些项目对比会发现：年度运营费用不仅参差不齐，而且很难看出与容量、时长的简单线性关系。

运维成本，到底怎么界定？

其实，关于储能运维成本，行业至今还没有形成统一、公认的“运维计价体系”。

服务范围差距

虽然都被称作“运维”，但有的项目只包含日常值守、简单巡检与简单的故障上报。

而在中标价格最高的蜀香储能电站中，则规定了一整套资产运营服务，包括：电池健康度（SOH/SOC）管理与优化、PCS、BMS、EMS系统调试与策略优化、预防性检修、隐患排查、备品备件储备、快速响应、数据上报、调度对接、收益保障、安全责任、事故处置、合规验收等。

蜀香电站还明确了：招标人每年组织一次考核，若考核结果为“不合格”且整改复验仍不合格，则招标人有权终止本合同，或与中标人协商调整服务方案及费用后决定是否续签。

运维难度并非只取决于容量

本次中标的潢川跃能储能电站，为4小时长时储能项目，运维费用也明显高于常规2小时项目。除了时长影响，该电站属于混合技术电站，电池簇数量更多、串并联结构更复杂；热管理、消防、温控要求更高；巡检、检测、维护工作量成倍增加，所以，对运维人员的技术能力要求更高，价格也更贵。

地域差异的影响

位于新疆、内蒙古、四川山区等地的储能项目，因为更偏远的交通、更恶劣的环境、更长的备件运输周期与到场时间，运维成本普遍偏高。新疆220千伏博宏奋勇储能电站的运维报价相对更高，但内蒙古包头的项目运维价格则较低，可见不能完全以地域衡量。

行业何时建立“统一计价尺”？

目前，储能运维计价非常“随性”：有的按功率（元/kW/年）、有的按电量（元/kWh/年）、有的按站、按人、按工时、有的打包成“综合运营服务”一口价。

所以出现了同样规模的电站，报价差2～3倍依然都能中标的现象。

但行业趋势已经很清晰：储能正在从“重建设、轻运营”，走向“全生命周期资产管理”。未来，运维计价一定会走向：标准化 + 服务分级 + 按收益分成，形成清晰的定价逻辑。

碳索储能网认为，专业运维将是储能后市场唯一的确定性赛道。随着项目规模化落地与监管政策趋严，运维商必将走向专业化、标准化、数字化、资产化的四维升级。

未来的头部运维企业，不再是简单的“看站、修设备”，而是具备电池健康管理、系统性能优化、调度策略迭代、安全风险兜底、全生命周期资产管理能力的综合资产服务商。

只有建立统一服务标准、沉淀数字化工具、打造专业化团队、深度绑定项目收益的第三方专业运维，才能真正熨平市场成本差异、稳定项目投资收益、支撑行业长期健康发展。

储能行业的终局，是建设为王转向运营为王，而专业运维，正是这场价值转型的核心抓手，值得大家关注。