索比光伏网
我要投稿
美国大选已至，储能面临生死局
美东时间11月5日早上6:00起(北京时间11月5日19:00起)，美国大部分州的投票站陆续开放，美国第60届总统选举投票将正式开始。共和党候选人唐纳德·特朗普与民主党候选人卡玛拉·哈里斯中的胜者将于2025年1月入主白宫。
此次大选双方选情异常焦灼，鹿死谁手犹未可知。哈里斯和特朗普继续在各大摇摆州召开集会努力拉票，据美国国家广播公司(NBC)在美国大选前最后进行的一次民意调查结果显示，两位候选人的支持率目前持平，均为49%，有2%的选民表示他们对选择仍不确定。
特朗普和哈里斯对于新能源产业的态度如何?当选后将对我国储能行业有何影响?
大政方针：对华限制是共识
可以明确的是，无论是特朗普和哈里斯，上台之后对华政策均不会放松，美国将始终将中国视为战略竞争对手。
美国的两大主要政党——共和党和民主党，近年来一直保持对华政策的一致性。无论是共和党还是民主党，都认为中国是主要竞争对手，应该采取强硬立场来遏制中国的发展。
21世纪，中国经济的持续快速发展和在国际事务中影响力的逐步提升，美国开始重新审视其对中国的定位。
2011年，奥巴马政府提出“亚太再平衡”战略，被广泛认为在一定程度上是针对中国崛起的战略布局，包括加强与亚太地区盟友的关系和相关军事部署等。
特朗普政府时期，更是直接对我国挥动关税大棒，并将多家中国科技企业列入实体清单，对我国的经济、贸易、科技领域全方位限制。
拜登政府的对华政策对比特朗普有过之而无不及。表面看，拜登政府未主动发起类似贸易战的直接竞争，观感层面对我国的恶意并没有特朗普那么大。
实际上，拜登政府不仅维持了特朗普时期加征的关税，还动员欧盟、日韩等国家在经济、科技、地缘等多领域围堵我国，鼓吹“中国威胁论”。
中国的崛起已经对美国的世界霸权地位构成挑战，竞争将是未来中美关系的底色，储能等出口行业长期面临政策风险不可避免。
民主党哈里斯：支持本土新能源发展
环保是民主党的一贯主张，对新能源发展采取鼓励态度。民主党致力于在一定时间内大幅提高可再生能源在能源供应中的占比，曾提出在未来十年内使全国 50% 的电力来自清洁能源。
回顾历史，拜登政府在任期内出台了一系列鼓励美国新能源产业发展的政策。
2022年8月，拜登政府签署通过《通胀削减法案》，该法案以税收抵免、补贴等多种形式促进美国本土新能源产业的发展，影响深远。
2024年3月20日，拜登政府宣布推出更为严格的汽车尾气排放限制规定，旨在推动汽车制造商加大电动汽车和混合动力车型的销售，加速美国汽车行业向新能源转型。按新规，到2026年美国车辆的平均排放量要减少近一半。
哈里斯此次竞选纲领中延续了拜登政府的能源政策，主张对可再生能源和基础设施进行大量投资，推动绿色经济的发展。
若哈里斯能够顺利当选，美国本土新能源需求将进一步释放，客观上利好我国储能行业出口。
民主党若真的胜选，也不能过于乐观。一如前文所述，竞争是中美关系的底色，美国并不希望我国获取其新能源产业发展的果实。
今年九月，拜登政府宣布大幅上调我国制造的电动汽车、太阳能电池、储能电池等新能源产品关税，美国扶持本土新能源产业的决心不会改变。
预期哈里斯政府将延续拜登政府的举措，通过关税、补贴等多种方式增强本土新能源企业竞争力，限制我国新能源产品进入。
共和党特朗普：传统能源拥趸
特朗普是传统能源拥趸，曾在任期内提出“美国第一能源计划”，核心是让美国在能源上实现自给自足，对应举措则是积极推动本土页岩油气的开发和扶持清洁煤炭工业的应用。
此次竞选纲领中，特朗普也提出“让美国成为全世界主导性的能源生产者”。
特朗普反对扶持新能源产业。特朗普对气候变化的科学结论持怀疑态度，认为气候变化是一个未经证实的理论。
与民主党积极推动清洁能源发展并提供大量补贴不同，特朗普主张削减对清洁能源的补贴。在他看来，清洁能源产业在没有大量补贴的情况下应该依靠自身的市场竞争力发展。
行动方面，特朗普于2017年6月宣布美国将 “停止落实不具有约束力的《巴黎协定》”，并于2019年11月4日正式启动退出《巴黎协定》的程序。
若特朗普当选，目前拜登政府所推行的新能源车补贴以及《通胀削减法案》等将面临被取消的风险，美国新能源产业的发展或将遭遇阻力，我国储能产品对美国的出口也将面临压力。
结语
总结来看，若哈里斯当选，美国新能源产业将有望提速发展，我国储能产业或将迎来发展机遇;若特朗普当选，美国新能源产业发展或将停滞，我国储能产业短期内或将面临冲击。
政策风险方面，竞争是未来中美关系的底色，背后是中国的崛起。我国储能产业在全球储能产业中处于领先地位，长期看来自美国的政策风险不可避免。
办法总比困难多。近年来，我们能够看到我国光伏、锂电企业通过在东南亚、美国本土建设产能的方式规避限制政策，同时积极开拓非洲、中东、东南亚、南美等新兴市场，为储能产业未来应对美国贸易保护政策提供了宝贵的经验。
