索赔案件
碳索储能网为您提供“索赔案件”相关内容,让您快速了解“索赔案件”最新资讯信息。关于“索赔案件”更多信息,可关注碳索储能网。
索赔案件
中院送达的民事起诉书。根据起诉书,宁德时代针对中创新航及福州仓山埃安汽车销售服务有限公司就锂离子电池提出的知识产权侵权索赔,该诉讼涉及中创新航一款电池产品。
具体来看,诉讼请求包括,主张中创新航立即
20.27万元。
中创新航准备上诉
中创新航表示,公司在收到福州中院送达的民事起诉状后,即向国家知识产权局提交了涉诉专利的无效宣告请求,目前国家知识产权局尚未对该无效案件作出裁决。
动力电池领域的
中创新航专利侵权,其中涉及多件发明专利与实用新型专利,并向对方索赔1.88亿元,而中创新航2021年全年利润仅为1.13亿元。当初,在宁德时代看来,在赢下江苏塔菲尔后再赢下中创新航,应该没有多大
,宁德时代在法院起诉的该案件必须中止审理,等待专利无效请求的结果,而这样一来,使这一纠纷充满变数。任传智表示,一是如果涉案专利被全部无效,则宁德时代发起的专利侵权诉讼法院将无法再进行审理,最终就会不了了之
专利的专利权,两项专利各自索赔5389万元经济损失和各自索赔150万元维权合理费用,涉案金额总计11708万元。
值得注意的是,9月11日,当升科技发布公告,公司收到江苏省苏州市中级人民法院送达的
多元材料 20 万吨/年,磷酸(锰)铁锂 30 万吨/年。
随着在技术领域的持续投入,以及国际化融合不断加深,国内锂电产业链企业也在持续加强知识产权布局。
前述案件中的当升科技,作为锂电材料领域的
电池 动力电池 储能电池 国轩发起索赔,具体索赔金额由双方协商。在双方签订购销合同后,肥东国轩向永太科技支付了2亿的保证金。此外,2022年6月,永太科技同意肥东国轩通过委托合肥乾锐采购的方式继续履行合同。
然而在2023年
2023年11月向合肥市中级人民法院起诉立案并依法冻结对方账户资金,最终结果以法院判决为准。
两家公司的合同纠纷尚在诉讼中,案件结果有待法院的判决。不过,纠纷本身已暴露出国轩高科在经营管理,特别是
国轩高科 合作 锂电池 在2024年10月25日,中创新航就四件专利向宁德时代提出合计10亿元的索赔案件中,首件专利已经迈入了国家知识产权局的专利无效审理流程。紧随其后,第二件专利也于2024年11月1日正式获得
国家知识产权局的受理,同样进入了无效审理程序。
这件专利就是索赔5.6亿元的名为液冷板式電池模組的实用新型专利ZL201820895186.5。
来源:国家知识产权局
从已公开的信息来看,无效请求人的
中创新航 宁德时代 索赔案件 9月19日,两家锂电设备企业双双宣布各自专利胜诉的消息,但实际上两家企业互为原告/被告,宣布的是不同专利案件的结果。
宏工科技宣布尚水智能又一项专利被认无效
据宏工科技官方消息,国家知识产权局于
其发明专利权一种叶轮组件及使用该组件的固体和液体混合设备(ZL201910416183.8),向法院提起诉讼和索赔。
之后,宏工科技对尚水智能上述专利权提出无效宣告请求。国家知识产权局于今年8月29
比亚迪 锂电 设备 2022年2月最新热门消息:不正当竞争,宁德时代起诉蜂巢能源!近日从福建省宁德市中级人民法院获悉,宁德时代(300750.SZ)对蜂巢能源提起了诉讼,案由为不正当竞争,案件将于本月开庭。
对此
,蜂巢能源回应称,已经关注到相关媒体关于宁德时代起诉我公司不正当竞争的报道,公司已经在积极准备应诉,相信宁德法院会有公正的判决。
据了解,这一案件的被告,还包括无锡天宏企业管理咨询有限公司(下称无锡天宏
中创新航专利侵权,其中涉及多件发明专利与实用新型专利,并向对方索赔1.88亿元,而中创新航2021年全年利润仅为1.13亿元。当初,在宁德时代看来,在赢下江苏塔菲尔后再赢下中创新航,应该没有多大
,宁德时代在法院起诉的该案件必须中止审理,等待专利无效请求的结果,而这样一来,使这一纠纷充满变数。任传智表示,一是如果涉案专利被全部无效,则宁德时代发起的专利侵权诉讼法院将无法再进行审理,最终就会不了了之
宣告上述两项专利无效。而中创新航提出该项申请,源于与宁德时代的专利纠纷。
自2021年7月,宁德时代正式起诉中创新航专利侵权起,二者的专利纠纷前后持续近两年,期间不断反复,索赔金额越来越高,最新的
诉讼请求累计高达6.48亿元。其中,就包括锂离子电池和正极极片及电池专利,宁德时代就上述两项专利侵权的索赔金额为1.08亿元。
今年2月,福州中级人民法院已就这两项专利侵权诉讼作出一审判决,中创新航
据媒体报道,宁德时代无差别的进行竞业限制索赔,大到技术骨干,小到普通员工都需支付100万元起的高额违约金。
宁德时代的竞业协议中指出,违约金为离职前12个月税前总收入的5倍或100万元,两者取金额
高者。这也意味着,只要从宁德时代离职,因为竞业限制被索赔的话,至少是100万元起。宁德时代作为全球领先的动力电池生产商,此举可能是为了保护公司商业机密和核心技术不被泄露。但这样不论薪资多少、职位大小
宁德时代 离职 赔偿 的版本已经增加到了100家,而且范围不限于这个名单。
另外竞业协议中指出,违约金为离职前12个月税前总收入的5倍或100万元,两者取金额高者。这也意味着,只要从宁德时代离职,因为竞业限制被索赔的话
纠纷案件变多了?这背后也有清晰的逻辑主线。
一位多年前从宁德时代离职的人士对新浪财经表示,虽然他本人入职时也签了竞业限制协议,但离职时并没有启动。
那时候启动竞业限制的情况还比较少,该人士表示
宁德时代 竞业封印 2024年10月18日,中创新航向宁德时代及相关公司侵犯其专利权提起四项诉讼,索赔金额合计达10.07亿元。其中索赔额最高的一项涉及液冷板式电池模组专利,被告为宁德时代和特斯拉汽车销售服务(武汉
宁德时代控股子公司四川时代以及新能源车厂商阿维塔和极氪的汽车销售公司。
碳索储能网注意到,自2021年7月起,宁德时代陆续针对中创新航提起六项专利诉讼,索赔总额超7亿元。宁德时代作为行业龙头,对
宁德时代 中创新航 锂离子电池