侵权-碳索储能网

突发！中创新航反诉宁德时代不正当竞争

来源：碳索储能网发布时间：2022-12-30 08:46:34

侵权的专利总共为5项，包括正极极片及电池、防爆装置、集流构件和电池、锂离子电池、动力电池顶盖结构及动力电池等，其中发明专利3件，实用新型专利2件，宁德时代的索赔金额为1.85亿元。 2022年5月
，宁德时代又向法院提出提升赔偿金额至5.18亿元；今年8月1日，宁德时代再次针对中创新航的一项专利侵权，向福建省高级人民法院提出诉讼，索赔金额为1.3亿元。宁德时代表示，中创新航涉案专利涵盖发明与

突发！中创新航反诉宁德时代不正当竞争

来源：碳索储能网发布时间：2022-12-30 08:46:34

侵权的专利总共为5项，包括正极极片及电池、防爆装置、集流构件和电池、锂离子电池、动力电池顶盖结构及动力电池等，其中发明专利3件，实用新型专利2件，宁德时代的索赔金额为1.85亿元。 2022年5月
，宁德时代又向法院提出提升赔偿金额至5.18亿元；今年8月1日，宁德时代再次针对中创新航的一项专利侵权，向福建省高级人民法院提出诉讼，索赔金额为1.3亿元。宁德时代表示，中创新航涉案专利涵盖发明与

，可能是很大程度上该专利的技术特征很容易被模仿，于是就以此为由诉中创新航专利侵权。北京盈科律师事务所律师任传智向《中国汽车报》记者表示，查询可知，该专利申请于2016年9月19日，共有8项权利要求
动力电池行业仍是一家独大，而中创新航目前在行业内排名第三，但在专利战上，却颇有势均力敌之感。 2021年7月，宁德时代在此前以专利侵权为由起诉江苏塔菲尔并赢得诉讼、获得一笔不菲的赔偿金之后，随即向法院起诉

锂电巨头的专利纷争：宁德时代与中创新航的对决

来源：碳索储能网发布时间：2024-10-21 09:16:20

。目前，双方都有一场作为原告的诉讼等待开庭或判决，局势依然充满变数。从目前的判决结果来看，最终判决的赔偿金额与索赔金额相差甚远。例如，宁德时代在起诉中创新航等公司对动力电池封装组件专利技术侵权一案中
引领发展的第一动力。中创新航董事长刘静瑜也曾在接受媒体采访时表示，身处新兴行业，公司的技术投入非常大，不存在恶意侵权的动机。这一系列的诉讼表明，双方都深知知识产权在高新技术行业中的重要性。在碳索

简单跳个槽负债100万？真是一场酣畅淋漓的就业

来源：碳索储能网发布时间：2023-12-15 17:09:28

中美两国律师发送《侵权告知函》，直指珠海冠宇侵犯ATL相关主体持有的11项专利权。根据珠海冠宇方预计，全部专利所涉产品的赔偿金额上限达1.34亿元。2022年1月，ATL对其中的四项专利提起
诉讼。2023年12月6日容百科技公告称，近日公司收到最高人民法院签发的《民事判决书》，判令维持一审法院审判结果，驳回尤米科尔上诉请求。至此公司S6503型产品、S85E型产品在与尤米科尔相关的专利侵权诉讼中

两大龙头韩企剑指中国风已过境锂电与储能韩国还来得及吗

来源：碳索储能网发布时间：2024-01-18 16:11:01

在名单中的LG翻脸不认人，于一周前提出指控，状告三家中国三元正极材料商专利侵权;紧接着处于放开名单中的另一家电池巨头SK On高调宣布入局磷酸铁锂，直言将与中国产品展开竞争，上演了好一出以德报怨的大戏
看来，也就不难理解这一套又一套针对中国的组合拳了。专利之战回看调查中的第一条，即LG化学要求调查三家生产三元锂电池正极材料NCM811系列的中国供应商及一家韩国进口企业在专利上的侵权

案情反转！宁德时代两项涉诉专利被判无效

来源：碳索储能网发布时间：2023-08-07 11:19:41

正极极片及电池、锂离子电池发明专利针对中创新航提出的知识产权侵权诉讼失去了基础。专业分析人士称，专利侵权的被告方如果申请专利无效成功，相当于变相打赢官司。中创新航于去年6月向国家知识产权局提交申请，要求
宣告上述两项专利无效。而中创新航提出该项申请，源于与宁德时代的专利纠纷。自2021年7月，宁德时代正式起诉中创新航专利侵权起，二者的专利纠纷前后持续近两年，期间不断反复，索赔金额越来越高，最新的

公共充电桩维护，一“桩”糟心事

来源：碳索储能网发布时间：2023-05-10 09:39:24

中的违约行为。 NBD：以刘女士的遭遇为例，后续应当如何维权？郑雷：根据相关法律规定，车主有权追究充电服务商的违约责任，要求对其损失予以赔偿。另外，车主还可以向充电服务商寻求侵权赔偿，而对所遭受
加盟商和桩企，这是否意味着平台企业就无需承担责任？郑雷：以刘女士的案例为例，云快充作为本次事故中充电设备的服务商，已与刘女士建立了服务合同的法律关系，应当向刘女士承担基于服务合同或侵权行为的赔偿责任

宁德时代和蜂巢能源和解电池巨头专利战告一段落

来源：碳索储能网发布时间：2022-07-20 10:47:41

，宁德时代还对另一电池企业中创新航提起诉讼，并且态度强硬。 2021年7月21日，宁德时代正式起诉中创新航专利侵权，涉案专利共有3项发明与2项实用新型专利。为此，中创新航向国家知识产权局提交了涉诉5项
专利的无效宣告请求。围绕专利问题，双方已经缠斗1年。今年5月23日，宁德时代对外确认，已向法院申请提升专利侵权赔偿金额，将对中创新航的赔偿金额从1.85亿元提升到5.18亿元。近日，双方的案件

多家隔膜企业首条产线全线贯通！锂电隔膜行业又现专利争端

来源：碳索储能网发布时间：2023-06-05 09:26:45

，就深圳中兴新材技术股份有限公司（下称：中兴新材）、武汉中兴创新材料技术有限公司（下称：武汉中兴）及杜某侵害该公司技术秘密，向深圳市中级人民法院提起诉讼，请求法院判决确认三被告侵权、判令三被告停止
侵权行为并连带赔偿损失合计5050万元等。 5月24日，星源材质收到了深圳市中级人民法院送达的受理案件通知书（2023）粤03民初4334号。截至公告披露日，该案件已立案，尚未开庭审理。星源材质表示