起诉
碳索储能网为您提供“起诉”相关内容,让您快速了解“起诉”最新资讯信息。关于“起诉”更多信息,可关注碳索储能网。
起诉
,公司在收到福州中院送达的民事起诉状后,即向国家知识产权局提交了涉诉专利的无效宣告请求,并将在上诉期内就该一审判决向最高院提出上诉。
被判停止侵权
公告显示,中创新航曾于2021年10月收到福州
中院送达的民事起诉书。根据起诉书,宁德时代针对中创新航及福州仓山埃安汽车销售服务有限公司就锂离子电池提出的知识产权侵权索赔,该诉讼涉及中创新航一款电池产品。
具体来看,诉讼请求包括,主张中创新航立即
结构实用新型专利,根据其专利说明书记载,该专利是用来在多个单体电池串联成组时,用汇流排将不同单体电池正负极进行连接的技术。
宁德时代在此前起诉中创新航时,已将该专利作为其中维权专利之一。现在来看
动力电池行业仍是一家独大,而中创新航目前在行业内排名第三,但在专利战上,却颇有势均力敌之感。
2021年7月,宁德时代在此前以专利侵权为由起诉江苏塔菲尔并赢得诉讼、获得一笔不菲的赔偿金之后,随即向法院起诉
计算,中国前三大动力电池企业为宁德时代(市场份额为52.1%)、比亚迪(市场份额为16.2%)及中创新航(市场份额为5.9%)。同一天,中创新航已经正式向法院提起诉讼,起诉宁德时代(300750)滥用专利权
恶意维权和肆意诋毁的不正当竞争行为。实际上,去年至今,双方之间因专利侵权发生过多起诉讼。2021年,宁德时代曾先后向福州中院提起诉讼,起诉中创新航侵犯其专利权。中创新航被认为侵权的专利总共为5项,包括
9月23日,据外媒renew economy报道,澳大利亚能源监管机构(AER)已对法国可再生能源开发商Neoen拥有和运营的霍恩斯代尔电力储备公司提起诉讼,指控其未能提供电网安全服务。
澳大利亚
能源监管机构(AER)已在联邦法院对Neoen的150MW/194MWh霍恩斯代尔大电池(HPR)提起诉讼,该电池被广泛称为特斯拉大电池(Tesla Big Battery),指控其违反《国家电力规则
也是很现实的问题。不久前德国绿色和平组织起诉大众集团,称其未能在应对气候变化方面尽到责任,要求其在2030年停止生产燃油车。对此,大众集团发言人表示,支持交通领域的脱碳化,但其无法独自应对这一挑战
近期,动力电池的舆论焦点几乎都凝聚在宁王身上,市值大幅度回落、辟谣(被美国制裁、被剔除创业板权重指数、与特斯拉谈崩等)、报警、起诉,热点事件一浪接着一浪,可谓是赚足了公众的眼球。
与此同时,友商
。
2021年,宁德时代对塔菲尔和中创新航提起诉讼,案由均为专利侵权。8月,宁德时代状告塔菲尔一案获胜,后者被判向宁德时代赔偿2330余万元。而宁德时代与中创新航一案尚未有结果。2022年2月14日,宁德时代
又以不正当竞争为案由对蜂巢能源提起了诉讼。
宁德时代的一哥地位一时难以撼动,而第二梯队电池厂商也在各显神通,寻求扩大市场份额。行业龙头掀起诉讼保卫战,从侧面来看,正是行业竞争升温的迹象。
有限公司及相关方侵害公司发明专利权、实用新型专利权纠纷分别向石家庄市中级人民法院、广州知识产权法院提起诉讼。
诉讼共计3个案件,合计人民币7000万元。
恩捷股份表示,截至公告披露之日
营业收入25.68亿元,同比减少0.92%,归母净利润6.49亿元,同比减少29.1%。
比亚迪入股被告金力股份
此次恩捷股份起诉的金力股份,同样主营锂电池湿法隔膜的研发、生产和销售,产品可用
储能 电池隔膜 提起诉讼,目前案件已受理,尚未开庭。
再次加码投资锂电正极材料产能能救丰元股份吗?2023年7月,丰元股份向特定对象发行股票,拟募资不超20亿元,用于年产10万吨锂电池磷酸铁锂正极材料生产线项目
丰元股份 储能 锂电池 》,宣告ATL起诉珠海冠宇专利侵权纠纷案的涉诉专利ZL201811308831.X号发明专利权全部无效。
豪鹏科技净利润预计下降63%以上
1月19日,豪鹏科技发布公告,预计2023年公司营业收入为
锂电 材料 财报 年,印尼禁止未经加工的镍矿出口,尽管这一政策受欧盟起诉,但在此政策下,高附加值的镍加工业外资大批进入印尼。在此期间中资逐渐覆盖了印尼绝大多数的镍矿冶炼厂,相关报道指出,2022全年中资企业于印尼投资
锂电 印尼 新能源汽车 电池 继蔚来汽车、小鹏汽车、零跑汽车等新能车企法务部微博相继开通、并对恶意抹黑公司的行为进行维权后,7月24日,比亚迪法务部官方微博也发布首条内容称,已收集了一新浪微博用户涉嫌黑公关的线索,并对其正式起诉
。
对此,公司收集、固定了大量证据,向有关部门反馈了其涉嫌黑公关的线索,并决定正式起诉龙猪-集车,要求其删除相关侵权言论、公开道歉并赔偿500万元人民币。
据了解,新浪微博用户龙猪
财产,金额高达10个亿,公司已经依法对其起诉。
2019年4月,银隆官微再次发布声明:公司董事、原公司总裁孙国华在内等六人已被刑拘,涉及侵占公司利益总计超过14亿。原董事长兼大股东魏银仓远遁美国
钛酸锂 电池 珠海银隆 格力 (002326.SZ)公告披露,起诉国轩高科(002074.SZ)子公司肥东国轩新材料(下称肥东国轩)及其关联方合肥乾锐科技有限公司(下称合肥乾锐)违约。
根据公告,在2022年初,国轩新材料与永太科技签订供货
,永太科技履行了部分订单,在未付款货款金额为1.02亿元、完成备货欠付货款1.28亿元的情况下,国轩高科却向永太科技发起诉讼索要预付的保证金。而永太科技也就此事进行了反诉,包括索要货款和赔偿,涉案金额
国轩高科 合作 锂电池 。
Fluence公司拒绝对此案发表评论,而LS Power公司尚未回应行业媒体的置评请求。
Fluence公司确实在11月29日提交的10-K文件中谈到了这起诉讼,并声称:我们否认这一诉讼中的指控
Fluence公司 Diablo 消息,公司正陷入了一场诉讼旋涡。
2023年10月,Fluence在加利福尼亚高级法院提起诉讼,因Diablo未能遵守其合同条款,Fluence要求Diablo Energy Storage、纽约梅隆
储能系统 逆变器 电网 长虹能源(836239)董事长莫文伟辞职,辞职后不再担任公司其它职务。
据悉,1月5日,长虹能源发布公告称,公司董事会收到董事长莫文伟先生递交的辞职报告。因工作变动原因,莫文伟申请辞去公司董事、董事长、董事会专门委员会委员等相关职务,辞职后不再担任公司其它职务。
图片来源:长虹能源公告截图
据长虹能源公告内容显示,董事长莫文伟出生于1968年5月,任职起止日期分别为2021年12月20日
辞职 电池 长虹能源 、管线走向及施工方案。
张先生多次找业委会协商,希望其出具《车位及允许施工证明》,但业委会均以各种理由拒绝。于是,张先生2022年12月向南昌市青云谱区人民法院提起诉讼。
法院认为,张先生在购买
同意地下室安装充电桩。如果实在行不通,他也会尝试起诉物业服务企业,按法院判决结果执行。
充电桩专线专表且符合各项标准
家用充电桩是否存在安全隐患?据国网江西省电力有限公司南昌供电分公司工作人员介绍
新能源汽车 充电桩 汽车市场 (被告二)向江西省宜春市袁州区人民法院提起诉讼,并于2024年11月6日收到法院出具的《受理案件通知书》。截至本公告披露日,该案件尚未开庭审理。
特别值得注意的是,截至11月14日,多家车企公布了10
哪吒汽车 新能源 动力电池专利争夺战打响,7月21日,宁德时代就中航锂电专利侵权案递交起诉书,并且获得受理。宁德时代称,涉案专利涉及发明与实用新型专利,此次涉嫌专利侵权的电池已搭载在数万辆车上。8月2日,中航锂电发布声明称
新能源 动力电池 六氟磷酸锂 9月23日,据外媒renew economy报道,澳大利亚能源监管机构(AER)已对法国可再生能源开发商Neoen拥有和运营的霍恩斯代尔电力储备公司提起诉讼,指控其未能提供电网安全服务。
澳大利亚
能源监管机构(AER)已在联邦法院对Neoen的150MW/194MWh霍恩斯代尔大电池(HPR)提起诉讼,该电池被广泛称为特斯拉大电池(Tesla Big Battery),指控其违反《国家电力规则
Innovation的份额开始逐渐缩减,并且在2017年下降到1%。
而且,在今年4月份,LG化学公司在美国对SK Innovation提起诉讼,指控SK Innovation通过雇用其前员工以盗用其商业
污染环境罪
昨日上午,吴某出庭。现年51岁的她在听到公诉方宣读起诉书时,双腿一直在微微颤抖。对于检方指控的犯罪事实,吴某表示自愿认罪。
吴某辩称,其在2017年4月份来到南宁开始租下毗邻邕江的这片空地
也是很现实的问题。不久前德国绿色和平组织起诉大众集团,称其未能在应对气候变化方面尽到责任,要求其在2030年停止生产燃油车。对此,大众集团发言人表示,支持交通领域的脱碳化,但其无法独自应对这一挑战
,国轩高科已起诉瓯鹏科技。
双方各执一词
2019年,瓯鹏科技、国轩高科和国内某知名共享电动单车企业达成合作,由瓯鹏科技采购国轩高科15Ah圆柱电芯进行电池包组装,并提供给该共享电动单车企业运营
时候,两名自称代表国轩高科的女士突然发难,质问为何国轩高科起诉瓯鹏拖欠货款3000多万?公司过去一年半里和国内前十的动力电池企业中四家都出现了纠纷是否属实?并与现场工作人员发生冲突。
安全问题受
锂电池 收到瓯鹏反馈的H2系列产品电池包问题后,一直积极主动沟通寻求解决方案,而经过多次测试和验证,欧鹏公司向H公司反馈事故是因电池包保护板问题所致,该保护板由瓯鹏公司向市场自行采购,已就欧鹏公司拖欠货款及恶意诋毁公司产品的行为向法院提起诉讼。
国轩高科 欧鹏公司 起诉 动力电池专利争夺战打响,7月21日,宁德时代就中航锂电专利侵权案递交起诉书,并且获得受理。宁德时代称,涉案专利涉及发明与实用新型专利,此次涉嫌专利侵权的电池已搭载在数万辆车上。8月2日,中航锂电发布声明称
新能源 动力电池 六氟磷酸锂 不配合的做法明显损害了我的权益。本着死磕的态度,吴先生向法院提起诉讼,希望能够通过法律途径维护自己的权益。事实上,纯电动汽车车主因安装充电桩和物业公司打官司早已不是新鲜事,吴先生说,中国裁判文书网上
其发明专利权一种叶轮组件及使用该组件的固体和液体混合设备(ZL201910416183.8),向法院提起诉讼和索赔。
之后,宏工科技对尚水智能上述专利权提出无效宣告请求。国家知识产权局于今年8月29
的软件著作权 37项。
值得注意的是,除了与尚水智能之间的两起已判决的专利纠纷外,宏工科技还存在一起未决诉讼。
2023年4月11日,宏工科技收到金银河起诉的相关诉讼材料。金银河认为宏工科技及其
比亚迪 锂电 设备